Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 sierpnia 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1449/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Gabriela Nowak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Z. P. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi Z. P. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1449/11

Sentencja

postanawia:

  1. przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2012 r.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. P. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty.

Pismem z dnia [....] sierpnia 2012 r. skarżący reprezentowany przez ustanowionego pełnomocnika z urzędu wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. We wniosku pełnomocnik wskazał, że zestal wyznaczony pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego Z. P. pismem Okręgowej Rady Adwokackiej z dnia 25 czerwca 2012 r. Poinformował jednocześnie, że zawiadomienie o wyznaczeniu go pełnomocnikiem Z. P. otrzymał w dniu 2 lipa 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej "ppsa", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Stronie może zostać natomiast przywrócony termin do dokonania czynności w postępowaniu sądowym, jeżeli uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony i jeżeli złoży ona stosowny wniosek o przywrócenie uchybionego terminu.

W tym miejscu wyjaśnić należy, że jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 25 kwietnia 2012 r., sygn. akt I OZ 272/12, przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu ustaje w dniu, w którym miał on rzeczywistą możliwość wniesienia tego środka odwoławczego, a nie w dniu dowiedzenia się przez niego o wyznaczeniu go pełnomocnikiem, nie później jednak niż dzień upływu trzydziestu dni od dnia doręczenia mu zawiadomienia o ustanowieniu go pełnomocnikiem. Jak wynika z oświadczenia adwokata A. H. zawartego w omawianym wniosku o przywrócenie terminu, otrzymał on zawiadomienie o wyznaczeniu go pełnomocnikiem skarżącego Z. P. w dniu 2 lipca 2012 r. Skarga kasacyjna z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia złożona została natomiast na biurze podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 1 sierpnia 2012 r. (data prezentaty na wniosku). Zachowany zatem został trzydziestodniowy termin o jakim mowa w w/w orzeczeniu Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 86 § 1 ppsa orzekła jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 września 2014 r., dokument z 8 października 2012 r., dokument z 10 maja 2012 r., dokument z 6 marca 2012 r., dokument z 6 września 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.