Uzasadnienie
D.R., B.M., C.W.M., J.M., M.M., D.J., S.M., B.G., R.C., E.M., E.K. i W.M. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia za zgodą stron ostatecznej decyzji Naczelnika Dzielnicy W. [...] z dnia [...] czerwca 1974 r. nr [...] ustalającej odszkodowanie za grunt nieruchomości położonej w W. przy ul. [...] ozn. Hip. Nr [...] działka nr [...] o pow. [...] m2.
Pismem z dnia 15 grudnia 2008 r., uzupełnionym pismem z dnia 7 stycznia 2009 r., pełnomocnik skarżących radca prawny M.M. cofnął skargę na powyższą decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofniecie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wada nieważności.
Wobec cofnięcia skargi przez skarżących i braku stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia skargi, Sąd, z mocy przepisów art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.