Uzasadnienie
J.M. pismem z dnia 10 sierpnia 2009 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o zatwierdzeniu podziału nieruchomości.
Zarządzeniem z dnia 9 września 2009 r. Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jednocześnie pismem z dnia 14 września 2009 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie 40 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z adnotacji Urzędu Pocztowego W., znajdującej się na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia z dnia 9 września 2009 r. oraz wezwanie z dnia 14 września 2009 r., skierowaną do J.M., ze względu na "zamknięte mieszkanie" pozostawiono w dniu 16 września 2009 r. w placówce pocztowej, a zawiadomienie o korespondencji pozostawiono w skrzynce oddawczej. Przedmiotową przesyłkę awizowano ponownie w dniu 24 września 2009 r., a następnie w dniu 2 października 2009 r. nastąpił jej zwrot do nadawcy. Wymogi skutecznego doręczenia zostały więc zachowane. Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) doręczenie zarządzenia z dnia 9 września 2009 r. oraz wezwania z dnia 14 września 2009 r. nastąpiło skutecznie w dniu 30 września 2009 r. Termin do ich wykonania upływał zatem w dniu 7 października 2009 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi oraz nie uiścił wymaganego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca.
Z kolei art. 230 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sądowych sprawy wynika, że skarżący mimo stosownych wezwań Sądu, nie nadesłał odpisów skargi oraz nie uiścił należnego wpisu sądowego. Skarga podlega więc odrzuceniu.
Na marginesie wskazać trzeba, że skarga K.S. na wskazaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2009 r. została zarejestrowana w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie pod sygn. akt I SA/Wa 1466/09 i nadano jej stosowny bieg.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.