Uzasadnienie
W dniu 26 lipca 2006 r. Burmistrz Miasta Ł. wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2006 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej.
Pismami z dnia 12 września 2006 r., doręczonymi w dniu 19 września 2006 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz nadesłania 19 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący wpis sądowy uiścił w dniu 27 września 2006 r. podczas gdy termin upływał w dniu 26 września 2006 r. Odpisy skargi nadesłał w dniu 3 października 2006 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania odpisów skargi.
Wobec nie wykazania okoliczności wskazujących na brak winy strony w uchybieniu terminu postanowieniem z dnia 18 października 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że strona nie wykonała w zakreślonym terminie wezwania Sądu z dnia 12 września 2006 r., ponieważ nie opłaciła wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 200 zł, gotówką do kasy lub na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a także nie nadesłała 19 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem.
Z tego względu Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.