Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 sierpnia 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1478/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Joanna Skiba przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia zwrotu należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

S. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia zwrotu należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego

W związku z brakami formalnymi skargi, S. G. zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2013 r. został wezwany do ich uzupełnienia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia, poprzez podpisanie skargi z dnia 4 czerwca 2013 r. lub nadesłanie podpisanego egzemplarza. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącemu 3 lipca 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 12 akt sądowych). Na zarządzenia Sądu S. G. nie udzielił odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Obligatoryjnym elementem każdego pisma jest podpis.

W związku z nieuzupełnieniem w/w braku formalnego w postaci podpisania skargi z dnia 4 czerwca 2013 r. (do Sądu przesłana została bowiem jedynie kserokopia), do którego skarżący został wezwany pismem Sądu z dnia 27 czerwca 2012 r., zasadnym było odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.