Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 148/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jolanta Dargas przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 25 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. B., S. K., A. M., A. B., J. B., M. J. i J. B. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany ostatecznej decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Minister Skarbu Państwa decyzją z dnia [...] października 2015 r. nr [...] utrzymał w mocy własną decyzję z [...] września 2015 r. nr [...], którą odmówił zmiany ostatecznej decyzji z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] utrzymującej decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] o odmowie potwierdzenia S. K., A. M., E. B. występującej w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik J. B. i A. B., M. J. oraz J. B. prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez A. i J. B. nieruchomości poza obecnymi granicami państwa polskiego w miejscowości [...], pow.[...], woj.[...].

Jak wynika z akt administracyjnych organ doręczył J. B., S. K., A. M. i J. B. w dniu 9 października 2015 r., M. J. w dniu 10 października 2015 r., A. B. w dniu 12 października 2015 r., natomiast E. B. w dniu 14 października 2015 r. - zakwestionowaną decyzję wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie jej zaskarżenia.

Pismem z dnia 2 października 2015 r., sprecyzowanym pismem z dnia 28 grudnia 2015 r., E. B., w imieniu własnym oraz w imieniu S. K., A. M., A. B., J. B., M. J. i J. B., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] października 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) powoływana dalej jako: "p.p.s.a.", skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W związku z powyższym z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja doręczona została skarżącym: J. B., S. K., A. M. i J. B. w dniu 9 października 2015 r., M. J. w dniu 10 października 2015 r., A. B. w dniu 12 października 2015 r., oraz E. B. w dniu 14 października 2015 r. Termin do wniesienia skargi do sądu upłynął zatem J. B., S. K., A. M., J. B i M. J. w dniu 9 listopada 2015 r., A. B. w dniu 12 listopada 2015 r., natomiast E. B. w dniu 13 listopada 2015 r. Jak wynika natomiast z akt sprawy, skarga w niniejszej sprawie złożona została w dniu 30 listopada 2015 r. (data stempla pocztowego).

Nie ulega zatem wątpliwości, że skarga wniesiona została z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a., wobec czego podlegała odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.