Uzasadnienie
Z. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] grudnia 1997 r., nr [...] zatwierdzającej statut Politechniki L. wraz ze zmianami uchwalonymi przez senat uczelni w dniu [...] lipca 1997 r. i w dniu [...] października 1997 r.
W dniu 2 lutego 2009 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego z dnia 28 stycznia 2009 r., w którym cofnięto skargę. Skarżący wskazał, iż cofa skargę mając na uwadze treść uzasadnienia wyroku z dnia 5 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1185/08 w analogicznej sprawie. Podniósł ponadto, że podziela pogląd wyrażony w tym uzasadnieniu, zgodnie z którym "nie posiada on przymiotu strony w postępowaniu zakończonym decyzją Ministra (...) zatwierdzającą zmianę statutu Politechniki L....".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Badając zgłoszony wniosek, Sąd uznał go za dopuszczalny, bowiem cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.
O zwrocie połowy wpisu sądowego Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.