Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 lutego 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 1495/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Joanna Skiba przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 19 września 2017 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga D. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego.

Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu 18 października 2017 r. (k-30) Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia 100 (sto) złotych tytułem wpisu sądowego od skargi oraz do podpisania skargi bądź nadesłania podpisanego egzemplarza skargi i nadesłania 33 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 25 października 2017 r.

Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżąca – D. P. do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiściła wymaganego wpisu ani nie podpisała skargi i nie nadesłała podpisanego egzemplarza skargi wraz z 33 jej odpisami poświadczonymi za zgodność z oryginałem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro skarżąca prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków skargi nie uiściła wymaganego wpisu sądowego jak również nie podpisała skargi, ewentualnie nie nadesłała podpisanego egzemplarza skargi i nie nadesłała 33 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę wniesioną przez D. P. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.