Uzasadnienie
W dniu 4 sierpnia 2006 r. została wniesiona, przez Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej z siedzibą w L., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...], odmawiającą uchylenia decyzji Wojewody [...] z dnia [...] listopada 1999 r. nr [...] stwierdzającej nabycie z mocy prawa przez Powiat [...] prawa własności mienia, tj. nieruchomości gruntowych zabudowanych położonych w R. przy ul. [...] i [...], składających się z działek nr [...], [...], [...], [...] i [...].
W piśmie procesowym z dnia 12 października 2006 r. strona skarżąca cofnęła skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lipca 2006 r., nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek o cofnięcie skargi niedopuszczalnym.
W związku z powyższym postępowanie należało umorzyć, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 oraz zwrócić skarżącemu połowę wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy.