Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 1500/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Emilia Lewandowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z.J.T. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

M.P. pismem z dnia 14 sierpnia 2007 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania, wskazując że przedmiotową skargę wnosi w imieniu Z.J.T.

Pismem z dnia 20 września 2007 r., wykonując zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wezwano M. P. do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego go do działania w imieniu Z.J.T. w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu M.P. nadesłał dwa odpisy skargi oraz zwrócił się o wyznaczenie dodatkowego terminu do złożenia pełnomocnictwa procesowego podnosząc, że nie będzie mógł dotrzymać wyznaczonego terminu, bowiem skarżący przebywa obecnie za granicą. M.P. zaznaczył ponadto, że był przekonany, iż w oparciu o udzielone mu wcześniej pełnomocnictwo (znajdujące się w aktach sprawy) będzie mógł również złożyć skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uwzględniając powyższy wniosek, wyznaczył M.P. dodatkowy termin na złożenie pełnomocnictwa procesowego i pismem z dnia 30 października 2007 r. wezwał go do złożenia pełnomocnictwa w terminie 14 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu M.P. nadesłał pismo z dnia 14 listopada 2007 r., w którym oświadczył, że rezygnuje z reprezentowania Z.T.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W rozpoznawanej sprawie nie uzupełniono braków formalnych skargi – nie złożono żądanego przez Sąd pełnomocnictwa, z którego wynikałoby upoważnienie dla M.P. do działania w imieniu Z.J.T. w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Skarga podlega więc odrzuceniu.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 października 2008 r., dokument z 7 lutego 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.