Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 marca 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 1503/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Marta Laskowska (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 21marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. R. na decyzję Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia [...] grudnia 1996 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Sygn. ISA/Wa 1503/05

Uzasadnienie

I. R. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z [...] grudnia 1996 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 1996 r. nr [...] stwierdzającej nieważność decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w W. z dnia [...] marca 1996 r. nr [...] o zwrocie na rzecz I. R. nieruchomości położonej w W. przy ul. [...] o pow. [...] m², składającej się z działki nr ew. [...] w obrębie [...] o pow. [...] m².

Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 1999 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, w sprawie sygn.akt IV SA 257/97 zawiesił postępowanie sądowe, zaś postanowieniem z dnia 30 maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podjął zawieszone postępowanie sądowe.

Pismem z dnia [...] lutego 2006 r. pełnomocnik skarżącej I. R. wniósł o umorzenie postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że w dniu [...] grudnia 2002 r. Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast decyzją [...] po wznowieniu – na wniosek skarżących – postępowania zakończonego zaskarżoną decyzją Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z [...] grudnia 1996 r. Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 1996 r.nr [...] stwierdzającej nieważność decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w W. z dnia [...] marca 1996 r. nr [...] o zwrocie na rzecz I. R. nieruchomości położonej w W. przy ul. [...] uchylił przedmiotową decyzję Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z [...] grudnia 1996 r. oraz poprzedzającą ja decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 1996 r. i stwierdził wydanie z naruszeniem prawa decyzji nr [...] Kierownika Urzędu Rejonowego w W. Przedmiotowa decyzja jest ostateczna, prawomocna i niezaskarżalna.

W konsekwencji żądanie skarżących zawarte w skardze nie może zostać rozstrzygnięte merytorycznie bowiem zaskarżona decyzja nie znajduje się już w obrocie prawnym.

Postępowanie w tej sprawie jako bezprzedmiotowe powinno ulec umorzeniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.