Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1503/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Lenart przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku E. L. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi E. L. i P. L. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 29 września 2010 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] czerwca 2010 r,., nr [...]) – w terminie 7 dni.

Zarządzenie to zostało doręczone skarżącej w dniu 22 października 2010 r.

Pismem z tego samego dnia, tj. 22 października 2010 r. skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi oraz dokonała opłaty zgodnie z ww. wezwaniem.

Zarządzeniem z dnia 10 listopada 2010 r. Sąd wystąpił do E. L. o udzielenie odpowiedzi w terminie 7 dni, czy w związku z faktem, iż wpis sądowy został uiszczony w wyznaczonym terminie, podtrzymuje swój wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia.

W odpowiedzi skarżąca poinformowała, że uiściła wpis i podtrzymuje swoją skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, co następuje

W myśl przepisu art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

W sprawie niniejszej wniosek skarżącej dotyczy przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

W myśl przepisu art. 220 § 1 ww. ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Oceniając całokształt okoliczności sprawy uznać należało, że wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję z dnia [...] czerwca 2010 r. jest niedopuszczalny.

Z akt sądowych wynika bowiem, że adresowana do skarżącej przesyłka zwierająca wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi została odebrana przez E. L. w dniu [...] października 2010 r. i w tym samym dniu skarżąca dokonała opłaty zgodnie z wezwaniem.

Z powyższego wynika, że skarżąca nie uchybiła siedmiodniowemu terminowi o którym mowa w art. 220 § 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wobec powyższego wniosek E. L. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, na podstawie art. 88 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 marca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.