Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 lutego 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1509/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Gabriela Nowak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] czerwca 2007 r., Nr [...] w przedmiocie nabycia mienia państwowego z mocy prawa przez gminę postanawia sprostować z urzędu błąd pisarski w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 1509/07 zawarty w wierszu 3 od dołu sentencji w ten sposób, że zamiast "Wojewody Mazowieckiego" wpisać "Wojewody Małopolskiego".

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Stosownie do treści przepisów art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Materiał dowodowy zgromadzony w aktach sprawy wskazuje jednoznacznie, że w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 1509/07 podano błędną nazwę organu, który wydał decyzję w pierwszej instancji - zamiast "Wojewody Małopolskiego" wpisano "Wojewody Mazowieckiego".

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 listopada 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.