Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] października 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał radcę prawnego I. P. i radcę prawnego M. K. z Kancelarii Radców Prawnych ul. [...] w W., jako pełnomocników skarżącego Z. G., do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 (sto) złotych od wniosku o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] w przypadku niezastosowania się do terminu określonego w art. 54 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w sprawie ze skargi wniesionej na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta W. z dnia [...] marca 1999 r. nr [...] o ustanowieniu użytkowania wieczystego do udziału wynoszącego [...] części gruntu nieruchomości przy ul. [...] w W. Pismo Sądu zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone w dniu 5 października 2004 r., co wynika z potwierdzenia odbioru.
Zakreślony siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 12 października 2004 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) pismo, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec nieuiszczenia w zakreślonym terminie wpisu sądowego od wniesionej skargi Sąd, na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił wniosek odrzucić.