Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 1536/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
Rozpoznanie
w dniu 29 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącemu Przedsiębiorstwu [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 200 zł (dwieście) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] marca 2014 r. nr [...], utrzymał w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...], orzekającą o odmowie uchylenia ostatecznej decyzji Prezydenta [...] z dnia [...] maja 2011 r., nr [...], orzekającej o ustaleniu odszkodowania z tytułu wygaśnięcia hipoteki, obciążającej prawo użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...], stanowiącej działkę ew. [...] (część dawnej działki nr [...]) z obrębu [...] o powierzchni [...] m² oraz odszkodowania z tytułu wygaśnięcia prawa użytkowania wieczystego przedmiotowej nieruchomości i odszkodowania za prawo własności gruntu tej nieruchomości, w części dotyczącej ustalenia odszkodowania za część budynku [...] oraz wydania w tej części nowej decyzji ustalającej odszkodowanie za cały obiekt oraz o odmowie stwierdzenia, że powołana w punkcie I decyzja we wskazanej części została wydana z naruszenie prawa.

Na powyższą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożyło Przedsiębiorstwo [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] reprezentowane przez adwokata P. S. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W przedmiotowej sprawie zaskarżoną decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] doręczono pełnomocnikowi skarżącego adwokatowi P. S. w dniu 20 marca 2014 r. na adres jego kancelarii (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). Decyzja ta zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia, tj. wskazywała, że strona niezadowolona z decyzji może wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – za pośrednictwem Wojewody [...] w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji stronie. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem w niniejszej sprawie w dniu 21 kwietnia 2014 r.

Skargę na powyższą decyzję skarżący reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu w dniu 22 kwietnia 2014 r. (data nadania skargi w Urzędzie Pocztowym [...]), a zatem z przekroczeniem wymaganego terminu.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.