Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 października 2004 r., sygn. akt I SA/Wa 1538/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Kleiber przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 października 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na decyzję Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w K. z dnia [...] maja 2004 r. w przedmiocie równoważnika pieniężnego za brak lokalu postanawia przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.

Uzasadnienie

W dniu 1 października 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga J. K. na decyzję Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w K. z dnia [...] maja 2004 r.

Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed Sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) Wojewódzkie Sądy Administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowo-administracyjne z wyjątkiem spraw dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego, a stosownie do § 2 tegoż przepisu do rozpoznania sprawy właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny na obszarze którego ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Z wniesionej skargi wynika, że J. K. zaskarżył decyzję organu administracji publicznej mającego siedzibę w K. Z tego względu stosownie do treści art. 59 § 1 cytowanej ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny, nie będąc sądem właściwym, do rozpoznania tej skargi, przekazał ją Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.