Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 20 września 2002 r., sygn. akt 428/01 uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2001 r., nr [...] i poprzedzającą ją decyzję tego Kolegium z dnia [...] lutego 2000 r., nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Rady Narodowej W. z dnia [...] czerwca 1951 r., nr [...] odmawiającego przyznania J.T. prawa własności czasowej do nieruchomości [...] położonej ul. [...].
Z.M. i B.M., będący spadkobiercami J.T., w dniu [...] sierpnia 2004 r. wnieśli skargę na bezczynność Prezydenta W. zarzucając organowi, że nie wykonał wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 września 2002 r., sygn. akt 428/01 w związku z nie realizowaniem wniosku spadkobierców J.T. o odszkodowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej u.p.p.s.a.) warunkiem wniesienia skargi na niewykonanie wyroku jest uprzednie pisemne wezwanie organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy.
Z materiału aktowego wynika, że skarżący przed wniesieniem do Sądu skargi na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie niewykonania ww. wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego nie wezwali na piśmie organu do usunięcia naruszenia prawa poprzez wykonanie tego wyroku.
Z tego względu skarga jako niedopuszczalna, na podstawie art. 58 § 1 u.p.p.s.a., podlega odrzuceniu.