Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1542/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Emilia Lewandowska przewodniczący
WSA Monika Nowicka WSA
Maria Tarnowska sprawozdawca
Ewa Szymańska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2010 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. G. i A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania wniosku do rozpoznania organowi według właściwości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 21 września 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga M. G. i A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...], którą po rozpoznaniu wniosków K. i S. M. oraz A. i G. P. o ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w sprawie wznowienia postępowania w przedmiocie podziału nieruchomości – orzeczono o uchyleniu w całości zaskarżonej decyzji i przekazaniu w/w wniosków K. i S. M. oraz A. i G. P. z dnia [...] lipca 2008 r. Burmistrzowi Miasta S. jako organowi właściwemu w sprawie.

Zaskarżona decyzja doręczona została stronom postępowania.

Wśród adresatów zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] nie było M. G. i A. G..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 50 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym, oraz inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. rozpoznając niniejszą sprawę zarówno w pierwszej jak i w drugiej instancji nie uznało M. G. i A. G. za strony postępowania, i w związku z tym decyzje wydane w sprawie nie zostały im doręczone.

Stwierdzić zatem należy, że M. G. i A. G. nie byli stronami postępowania administracyjnego, wobec tego skarga wniesiona została przez podmioty nie mające przymiotu strony i nie posiadające legitymacji do jej wniesienia, co czyni skargę niedopuszczalną i obliguje Sąd do jej odrzucenia.

Z powyższych względów, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.