Uzasadnienie
Pismem z dnia 30 sierpnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał G. M. do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi G. M. o ukaranie grzywną Prezydenta Miasta W., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.).
Powyższe wezwanie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zostało doręczone adresatowi w dniu 20 września 2005 r. (zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru). Pomimo upływu siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego skarżąca nie uiściła wpisu.
Wniosek skarżącej z dnia 22 września 2005 r. o połączenie spraw o sygn. akt I SA/Wa 1545/05 oraz I SAB 148/05 nie może zostać uwzględniony. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) wpis stały lub stosunkowy pobiera się od każdej skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji. Sprawa o sygn. akt I SAB 148/05 dotyczy bezczynności Prezydenta W. i stanowi oddzielną sprawę od sprawy sygn. akt I SA/Wa 1545/05, która dotyczy wymierzenia grzywny Prezydentowi W. w związku z niewydaniem przez niego decyzji administracyjnej.
Mając powyższe na względzie, Sąd działając na podstawie przepisów art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.