Uzasadnienie
W dniu 3 września 2004 r. (data stempla pocztowego) radca prawny A. O. wniósł w imieniu [...] Sp. z o.o. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2004 r., nr [...].
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o umorzenie postępowania, informując że na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uwzględniło powyższą skargę.
Pismami z dnia 12 października 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał radcę prawnego A. O. do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu, w postaci odpisu z krajowego rejestru sądowego, z którego będzie wynikało uprawnienie dla J. S. i E. K. do udzielenia pełnomocnictwa w imieniu [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania powyższe zostały doręczone radcy prawnemu A. O. w dniu 19 października 2004 r., co wynika z pokwitowania na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wezwań. Zatem wskazany powyżej termin upłynął w dniu 26 października 2004 r.
Pismem z dnia 25 października 2004 r. (data stempla pocztowego) radca prawny A. O. poinformował o uwzględnieniu przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. skargi z dnia 3 września 2004 r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2004 r., nr [...].
Pomimo upływu wyznaczonego terminu do chwili obecnej nie usunięto braków formalnych skargi i nie uiszczono wymaganego wpisu.
Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).