Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 kwietnia 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 1558/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Monika Nowicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. G. na postanowienie Ministra Kultury z dnia [...] czerwca 2005 r. nr l. dz. [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2005 r. Minister Kultury utrzymał w mocy postanowienie [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, nr [...] z dnia [...] lutego 2005 r., odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na [...] na terenie położonym w W. na terenie [...] przy ul. [...].

W dniu 22 lipca 2005 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na powyższe postanowienie.

Zarządzeniem z dnia 26 sierpnia 2005 r., doręczonym w dniu 5 września 2005 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia - w terminie 7 dni, braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia, przez podpisanie skargi, nadesłanie odpisu skargi (poświadczonego za zgodność z oryginałem) oraz do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w kasie Sądu bądź na rachunek bankowy Sądu.

Skarżący uiścił żądany wpis oraz złożył odpis skargi, nie podpisał natomiast wniesionej w dniu 21 lipca 2005 r. skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, natomiast zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 powołanej ustawy każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Skarżący, wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, nie wykonał wezwania Sądu tzn. nie podpisał skargi, a zatem wniesioną przez niego skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.