Uzasadnienie
W dniu 30 października 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga Miasta K. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie nabycia mienia państwowego z mocy prawa przez gminę.
W odpowiedzi na skargę Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa wniosła o umorzenie postępowania wobec uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). W uzasadnieniu wniosku organ wskazał, że decyzją z dnia [...] października 2008 r., nr [...] uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżoną decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...] w całości oraz orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...] stwierdzającej nabycie przez Gminę K. z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1996 r. nieodpłatnie prawa własności nieruchomości państwowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Wobec uwzględnienia skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 powołanej wyżej ustawy i wydania decyzji z dnia [...] października 2008 r. Sąd uznał, że postępowanie w sprawie niniejszej stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.