Uzasadnienie
H. K. i E. G. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] uchylającą w całości decyzję Starosty Powiatu G. z dnia [...] marca 2006 r., nr [...] orzekającą o zwrocie nieruchomości położonej w W. przy ul. [...], oznaczonej jako działki ewidencyjne nr [...] z obrębu [...] oraz nr [...] i [...] z obrębu [...] i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
Wojewoda [...] w odpowiedzi na skargę wnosił o jej oddalenie.
Pismem z dnia [...] marca 2007 r. pełnomocnik skarżących cofnął skargę, podając w piśmie, że czynność ta ma na względzie szybkość postępowania oraz możliwość przeprowadzenia dodatkowego postępowania wyjaśniającego przez organ pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Stosownie do regulacji zawartej w tym artykule cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że sąd uzna je za niedopuszczalne, jeżeli stwierdzi, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W sprawie niniejszej wskazana wyżej sytuacja nie miała miejsca.
Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne Sąd umorzył postępowania sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.
O zwrocie połowy wniesionego wpisu sądowego od skargi postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy.