Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 października 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1585/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Miernik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. M. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie nadania licencji zawodowej w zakresie zarządzania nieruchomościami

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 24 sierpnia 2009 r. M. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie nadania licencji zawodowej w zakresie zarządzania nieruchomościami.

Sąd zauważa, że zgodnie z art. 53 § 1 w związku z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej Ppsa skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni, liczonym od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przy obliczaniu terminu nie uwzględnia się dnia, w którym nastąpiło zdarzenie, od którego należy liczyć termin, tj. dnia odbioru zaskarżonej decyzji (art. 83 § 1 Ppsa w związku z art. 111 § 2 Kodeksu cywilnego).

Tymczasem jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy potwierdzenia odbioru, zaskarżona decyzja została doręczona M. M. w dniu 22 lipca 2009 r., skarga zaś nadana za pośrednictwem poczty w dniu 24 sierpnia 2009 r.

W tej sytuacji należało uznać że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, skoro termin 30 - dniowy do jej wniesienia do Sądu upłynął w stosunku do strony w dniu 21 sierpnia 2009 r.

Wobec tego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa, miał obowiązek ją odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.