Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 listopada 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 1587/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Joanna Banasiewicz
asesor WSA Sławomir Antoniuk
Ewelina Dębna protokolant
Rozpoznanie
w dniu 21 listopada 2006 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. i W. S. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] stycznia 2000 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] maja 1998 r., nr [...] orzekł o zwrocie na rzecz M. S. działek nr [...] i [...] położonych w C. oraz zobowiązał M. S. do zwrotu zwaloryzowanego odszkodowania.

Decyzją z dnia [...] stycznia 2000 r., nr [...] Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast - po rozpatrzeniu odwołania Huty [...] SA -uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 1998 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji: Prezydentowi Miasta C. wykonującemu zadania starosty. Powyższa decyzja została doręczona M. S. oraz W. S. w dniu 14 lutego 2000 r., co wynika z pokwitowań na zwrotnych potwierdzeniach odbioru decyzji.

M. S. i W. S. w dniach 13 i 14 października 2000 r. wnieśli do Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast skargę na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] stycznia 2000 r., nr [...]. Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast przy piśmie z dnia 17 listopada 2000 r. przekazał skargę M. S. i W. S. według właściwości do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie właściwy do rozpoznania skargi na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) zważył, co następuje.

Stosownie do treści przepisu art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) - w brzmieniu obowiązującym na dzień wniesienia skargi przez M. S. i W. S. - skargę wnosi się bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie, jak wynika ze znajdujących się w aktach sprawy potwierdzeń odbioru, decyzja Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] stycznia 2000 r. została doręczona skarżącym w dniu 14 lutego 2000 r. Skarga natomiast została złożona w dniach 13 i 14 października 2000 r., a zatem po upływie ustawowego trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.