Uzasadnienie
Minister Infrastruktury zaskarżoną decyzją z dnia [...] kwietnia 2004 r., nr [...], po rozpatrzeniu wniosku M. P., utrzymał w mocy decyzję tego Ministra z dnia [...] lutego 2004 r., nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 1992 r., nr [...] dotyczącej uwłaszczenia [...] Zakładów Przemysłu [...] "[...]" działką nr [...] położoną w C. przy ul. [...].
Decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2004 r. doręczono M. P., zamieszkałemu na terenie F., za pośrednictwem Konsulatu Generalnego RP w P. w dniu 1 czerwca 2004 r.
Na powyższą decyzję M. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, którą przesłał za pośrednictwem poczty. Jak wynika ze stempli na przesyłce korespondencja została przyjęta przez pocztę [...] w dniu 28 czerwca 2004 r., natomiast do polskiego urzędu pocztowego wpłynęła w dniu 8 lipca 2004 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (art. 83 § 3 powołanej ustawy).
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W niniejszej sprawie skarga M. P. wpłynęła do polskiego urzędu pocztowego w dniu 8 lipca 2004 r., natomiast termin do jej wniesienia upłynął w dniu 1 lipca 2004 r. Skarga ta jako wniesiona po terminie podlegać musiała odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.