Uzasadnienie
W dniu 28 września 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło, przekazane przez Ministra Skarbu Państwa, pismo J. S. z dnia 30 maja 2009 r. w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.
Zarządzeniem z dnia 28 września 2009 r. Sąd wezwał J. S. do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez:
- - sprecyzowanie, czy skargę wniesiono na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] maja 2009 r., nr [...], czy też na inny akt, jeśli tak to wskazanie jego numeru, daty i organu, który go wydał oraz
- - nadesłanie czytelnego egzemplarza skargi.
W dniu 19 października 2009 r. do Sądu wpłynęła odpowiedź skarżącego na powyższe wezwanie, w której wskazał, że "w chwili obecnej szuka żądanego dokumentu (...)". W pozostałej części pismo jest nieczytelne.
W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 27 października 2009 r., odebranym przez skarżącego w dniu 4 listopada 2009 r., Sąd ponownie wezwał J. S., zakreślając siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi, do wskazania numeru i daty zaskarżonej decyzji, czy też innego aktu będącego przedmiotem jego skargi oraz do nadesłania czytelnego odpisu skargi, w maszynopisie.
Do dnia dzisiejszego skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, do czego zobowiązany został zarządzeniem z dnia 28 września 2009 r. i z dnia 27 października 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl przepisu art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "P.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonego aktu, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jednocześnie stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków skargi, takich jak podpis strony skarżącej, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, brak wpisu od skargi, czy też, jak ma to miejsce w niniejszej sprawie, nadesłanie jej czytelnego egzemplarza.
W niniejszej sprawie, z uwagi na nieczytelny charakter pisma J. S. z dnia 30 maja 2009 r., przekazanego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez Ministra Skarbu Państwa, Sąd nie jest w stanie ocenić, czy pismo to zawiera informacje wynikające z powołanego art. 57 § 1 P.p.s.a. Jeżeli natomiast pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie. W niniejszej sprawie wezwanie zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach jego niewykonania zostało dwukrotnie skierowane do skarżącego, ale mimo upływu terminu braki formalne nie zostały uzupełnione.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.