Uzasadnienie
Centralna Komisja Do Spraw Stopni i Tytułów decyzją z dnia [...] września 2006r., nr [...], po rozpoznaniu wniosku Z. C. o ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej decyzją z dnia [...] marca 2006 r., nr [...] odmawiającą wznowienia postępowania w przedmiocie zatwierdzenia uchwały Rady Wydziału [...] Uniwersytetu [...] z dnia [...] lutego 2005 r. o uznaniu dyplomu z dnia [...] stycznia 2005r. wydanego Z. C. przez Uniwersytet [...] w B. za równorzędny ze stopniem naukowym doktora habilitowanego nauk [...] nadawanym w Polsce, utrzymała w mocy zaskarżoną decyzję decyzję.
Z akt sprawy wynika, że decyzja Centralnej Komisji Do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] września 2006r., nr [...] została Z. C. skutecznie doręczona w dniu 21 października 2006 r. (sobota). Termin do wniesienia skargi rozpoczął bieg w dniu 23 października 2006 r. i upłynął w dniu 21 listopada 2006 r.
Na powyższą decyzję skarżący Z. C. za pośrednictwem Centralnej Komisji Do Spraw Stopni i Tytułów, wniósł w dniu 28 listopada 2006 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do Sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Skoro skarga Z. C. została wniesiona w dniu 28 listopada 2006r., tj. 7 dni po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, to na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, skargę tę należało odrzucić.