Uzasadnienie
Z. G., W. G., T. G. i G. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2014 r., sygn. akt I SAB/Wa 471/14.
Zarządzeniem z dnia [...] października 2016 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi przez nadesłanie pełnomocnictw upoważniających go do reprezentowania skarżących przed sądami administracyjnymi.
Przesyłka zawierająca powyższe zarządzenie została doręczona pełnomocnikowi skarżących w dniu 2 listopada 2016 r.
W odpowiedzi z dnia 8 listopada 2016 r. adwokat R. N., przesłał do Sądu pełnomocnictwo procesowe upoważniające go do reprezentowania G. G.. Jednocześnie przesłał pełnomocnictwo udzielone przez Z. G., W. G. i T. G., którym mocodawcy upoważnili G.G. do bycia ich "pełnomocnikiem przez wszystkimi urzędami i instytucjami do załatwiania spraw związanych z nieruchomościami przy ul. (...)[...]".
Wobec powyższego, pismem z dnia [...] grudnia 2016 r., Sąd wezwał adw. R. N. do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa) przez złożenie oryginału bądź poświadczonej kopii pełnomocnictwa procesowego, z którego będzie wynikało upoważnienie procesowe dla G. G. do działania w imieniu pozostałych skarżących.
W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik wskazał, że wezwanie Sądu zostało już wykonane przy piśmie z dnia 8 listopada 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Ponadto zgodnie z art. 46 § 3 ppsa do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów
W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie pełnomocnictw, upoważaniających wnoszącego skargę do reprezentowania skarżących Z. G., W. G. i T. G. przed sądami administracyjnymi - pod rygorem odrzucenia skargi - zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 2 listopada 2016 r.
Adwokat wprawdzie nadesłał przy piśmie z dnia 8 listopada 2016 r. pełnomocnictwa procesowe, jednakże w ocenie Sądu jedynie to udzielone przez G. G. można było uznać za prawidłowe. Pełnomocnictwo udzielone przez Z. G., W. G. i T. G., skarżącej G. G., nie obejmowało swoim zakresem postępowania sądowoadministracyjnego. Ponadto z pełnomocnictwa G. G., wynikało że skarżąca upoważniła adw. R. N. jedynie do działania w jej imieniu. O pozostałych skarżących, w treści pełnomocnictwa nie było mowy.
Wnoszący skargę nie wykonał zatem w stosunku do Z. G., W. G. i T. G. wezwania Sądu, co skutkuje odrzuceniem skargi tychże osób.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.