Uzasadnienie
Pismem z dnia 5 listopada 2008 r. W. W. wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 598/08 oddalającym skargę W. W. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie nabycia przez gminę z mocy prawa własności nieruchomości. Jako podstawę wznowienia wskazał art. 145, 146, 147 kpa, art. 118 Kodeksu Cywilnego w związku z art. 273 § 1, § 2 i § 3, w związku z art. 275 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). W uzasadnieniu powyższej skargi skarżący wskazał, iż żaden organ nie badał zaskarżonych decyzji, a ponadto decyzja Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 1998 r., nr [...] wydana została bez wiedzy skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadkach przewidzianych w dziale VII dotyczącym wznowienia postępowania można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.
W niniejszej sprawie skarżący W. W. domaga się wznowienia postępowania sądowego w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 598/08, który w chwili wniesienia skargi o wznowienie nie był prawomocny. Tym samym skarga o wznowienie postępowania jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.