Uzasadnienie
A.B., pismem z dnia 21 czerwca 2013 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość położoną w P., obręb [...], oznaczoną numerem ewidencyjnym działki nr [...] o powierzchni [...].
Zarządzeniem z dnia 9 lipca 2013 r. Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca przedmiotowe zarządzenie doręczona została skarżącej w dniu 22 lipca 2013 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 29 lipca 2013 r. Wpis od skargi uiszczony zaś został w dniu 30 lipca 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). W myśl zaś art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy przesyłka zawierająca zarządzenie z dnia 9 lipca 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczona została skarżącej w dniu 22 lipca 2013 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał więc w dniu 29 lipca 2013 r. Z akt sądowych niniejszej sprawy wynika natomiast, że skarżąca uiściła należny wpis sądowy w dniu 30 lipca 2013 r., a więc z przekroczeniem wyznaczonego terminu. Skarga podlega więc odrzuceniu.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 220 § 3 i art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji