Uzasadnienie
Pismem z 15 grudnia 2023 r. [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z 13 listopada 2023 r., nr DSF-XI.6930.2.2023 utrzymujące w mocy postanowienie Ministra Sprawiedliwości z 10 października 2023 r., nr DSF-XI.6931.2.2023 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych odwołania.
W odpowiedzi na skargę Minister Sprawiedliwości wniósł o umorzenie postępowania. W uzasadnieniu organ wskazał, że postanowieniem z 16 stycznia 2024 r., nr DSF-XI.6931.2.2023 uwzględnił w całości wniesioną skargę, uchylił zaskarżone postanowienie i przywrócił termin do uzupełnienia braków formalnych odwołania.
W związku wydaniem postanowienia z 16 stycznia 2024 r., skarżąca wniosła o umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Jedną z okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania sądowego na podstawie powołanego przepisu jest uwzględnienie skargi stosownie do art. 54 § 3 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie, postanowieniem z 16 stycznia 2024 r., nr DSF-XI.6931.2.2023 Minister Sprawiedliwości działając na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. uwzględnił w całości skargę [...] i uchylił zaskarżone postanowienie z 13 listopada 2024 r. oraz przywrócił skarżącej termin do usunięcia braków formalnych odwołania od decyzji Wojewody Dolnośląskiego z 26 maja 2023 r., nr NK-KSE.6115.1.2023.TW. W tych okolicznościach, należało uznać, że postępowanie sądowe w sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.