Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1611/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jolanta Dargas przewodniczący, sprawozdawca
WSA Daniela Kozłowska WSA
Bogdan Wolski
Zbigniew Dzierzęcki protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 26 lutego 2010 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Gminy G. z dnia [...] czerwca 2009 r. Nr [...] kierującą M. R. do Domu Pomocy Społecznej w H. W uzasadnieniu decyzji Kolegium podało, że w dniu [...] marca 2009 r. Sąd Rejonowy w G. w sprawie sygn. akt [...] postanowił o umieszczeniu M. R. w domu pomocy społecznej bez jego zgody.

W dniu [...] czerwca 2009 r. Burmistrz Gminy G. decyzją nr [...] skierował M. R. do Domu Pomocy Społecznej w H. Rozpoznając odwołanie M. R. od w/w decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze uznało, iż w niniejszej sprawie organ I instancji związany był orzeczeniem Sądu, które jest prawomocne i wykonalne. Organy administracji zaś są nimi związane i nie posiadają kompetencji do jego podważenia. Ponadto organ II instancji stwierdził, iż decyzja organu I instancji jest zgodna z prawem i poprawna pod względem całościowym.

Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniósł M. R. podnosząc, iż nie wyraził zgody na umieszczenie go w "przytułku" i brak jest podstaw by w nim przebywał.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie podtrzymując argumenty zawarte w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

W dniu [...] stycznia 2010 r. (data prezentaty Sądu) Urząd Stanu Cywilnego w G. przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odpis skrócony aktu zgonu skarżącego, z którego wynika, że M. R. zmarł w dniu [...] listopada 2009 r.

Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do prawa i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.

W rozpoznawanej sprawie M. R. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2009 r., utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Gminy G. z dnia [...] czerwca 2009 r. kierującą skarżącego do Domu Pomocy Społecznej w H. Świadczenie powyższe jest uprawnieniem określonym przez ustawę z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej. Jest to uprawnienie o charakterze osobistym i wygasa z chwilą śmierci. Ponadto z akt sprawy nie wynika, aby udział w sprawie zgłosiła osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik niniejszego postępowania.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.