Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 października 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 1614/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jolanta Rudnicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie K. sp. z o.o. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu wpłynęła skarga K. Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej w W. przy ul. T. oznaczonej jako działki nr [...] z obrębu [...].

Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 30 lipca 2007 r. co poświadcza znajdujące się w aktach administracyjnych sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru. W decyzji tej organ prawidłowo pouczył skarżącego o sposobie i terminie wniesienia skargi na przedmiotową decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Skarżący nadał skargę w polskim urzędzie pocztowym w dniu 30 sierpnia 2007 r., a zatem po upływie trzydziestu dni od daty doręczenia decyzji skarżącemu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Na podstawie art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w ustawie. Jak wynika z akt sprawy termin do jej wniesienia upłynął z dniem 29 sierpnia 2007 r. Tymczasem data stempla Urzędu Pocztowego wskazuje niewątpliwie, że skarga została nadana do organu w dniu 30 sierpnia 2007 r., a zatem po upływie ww. terminu.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 w zw. z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a) powołanej wyżej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.