Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 września 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 1625/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Anna Wesołowska przewodniczący
Rozpoznanie
9 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze sprzeciwu B. T.
Od orzeczenia
od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalistycznych usług opiekuńczych postanawia odrzucić sprzeciw

Uzasadnienie

Decyzją z [...] lutego 2021 r. nr [...] Wójt Gminy [...] odmówił B. T. przyznania usług asystenta osoby niepełnosprawnej.

Decyzją z [...] kwietnia 2021 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2021 r., poz. 735, dalej jako kpa) uchyliło powyższą decyzję Wojewody [...] i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji.

Pismem nadanym w placówce pocztowej [...] lipca 2021 r. B. T. (dalej jako sprzeciwiająca się) złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo zatytułowane "skarga" w którym domaga się uchylenia powyższej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako ppsa) od decyzji wydanej w trybie art. 138 § 2 kpa nie przysługuje skarga, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. Jak wynika z art. 64c § 1 powołanej ustawy, sprzeciw wnosi się w terminie 14 dni od dnia doręczenia stronie decyzji.

W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona sprzeciwiającej się [...] maja 2021 r. i zawierała pouczenie w zakresie prawa do wniesienia sprzeciwu oraz terminu na jego wniesienie. Termin na wniesienie sprzeciwu upływał z dniem [...] maja 2021 r. Pismo sprzeciwiającej się zostało nadane w placówce pocztowej [...] lipca 2021r., a zatem z uchybieniem terminu.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ppsa sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Poprzez odesłanie z art. 64b § 1 ppsa powyższy przepis stosuje się także do sprzeciwu. Dlatego orzeczono jak w pkt 1 postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.