Uzasadnienie
[...] Sp. z o.o. z siedzibą w P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 19 czerwca 2013 r. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] maja 2013 r. nr [...]. Decyzją tą Minister utrzymał w mocy decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lipca 1991 r. nr [...] w przedmiocie uwłaszczenia [...] w P. działkami nr [...], położonymi w P. przy ul. [...].
W uzupełnieniu skargi, pismem z dnia 31 stycznia 2014 r., skarżąca wniosła m.in. o zawieszenie postępowania sądowego ze względu na toczące się postępowanie o stwierdzenie nieważności orzeczenia Ministra Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych z dnia [...] października 1966 r. nr [...] stwierdzającego przejście na własność Państwa przedsiębiorstwa [...] w P. ul. [...] wraz z nieruchomością o pow. [...] m² położoną w P. przy ul. [...]. Skarżąca wskazała, że w/w postępowanie zostało zainicjowane złożonym do Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej wnioskiem strony z dnia [...] czerwca 2013 r. i jest prowadzone pod sygn. [...]. Zdaniem skarżącej od wyniku tego postępowania zależy rozpoznanie sprawy zawisłej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie sygn. akt I SA/Wa 1635/13.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej P.p.s.a.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Wnioskiem skarżącej z dnia [...] czerwca 2013 r. zostało wszczęte przed Ministrem Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia Ministra Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych z dnia [...] października 1966 r. nr [...].
W ocenie Sądu rozstrzygnięcie sprawy o sygn. akt I SA/Wa 1635/13 zależy od wyniku tego postępowania nadzwyczajnego.
Z tego względu zaszła podstawa do zawieszenia postępowania sądowego do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia w sprawie o stwierdzenie nieważności orzeczenia Ministra Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych z dnia [...] października 1966 r. nr [...].
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.