Uzasadnienie
Dyrektor Oddziału Terenowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w [...] decyzją z dnia [...] sierpnia 2003 r. orzekł o zwolnieniu przez M.P. osobnej kwatery stałej nr [...] przy ul. [..] w M. oraz o jego przekwaterowaniu wraz ze wspólnie z nim zamieszkałymi osobami do kwatery zastępczej nr [...] przy ul. [...] w S., uzasadniając wydanie takiej decyzji faktem nie uiszczania przez skarżącego czynszu i opłat z tytułu zajmowania osobnej kwatery stałej.
M.P. wniósł odwołanie od powyższej decyzji, podnosząc, iż jego rodzina znajduje się w trudnej sytuacji życiowej z uwagi na ograniczone zasoby finansowe.
Dyrektor Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej decyzją z dnia [...] grudnia 2003 r., nr [...], na podstawie art. 138 §1 pkt 1 oraz art. 13 ust. 5 pkt 2, w związku z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 22 czerwca 1995 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych RP (Dz. U. z 2002 r., Nr 42, poz. 368) utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Oddziału Terenowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w [...] z dnia [...] sierpnia 2003 r., nr [...] w sprawie zwolnienia osobnej kwatery stałej nr [...] przy ul. [...] w M. przekwaterowania do wskazanej kwatery zastępczej przy ul. [...] w S. W uzasadnieniu podniósł, że Dyrektor Oddziału Terenowego WAM w [...] podjął, w 2002 r. czynności zmierzające do przekwaterowania M.P. do kwatery zastępczej w związku z nie uiszczaniem czynszu i opłat za zajmowaną kwaterę, od których odstąpił biorąc pod uwagę sytuację rodzinną i mieszkaniową zainteresowanego oraz dokonywanie wpłat zaliczanych na poczet zadłużenia.
Wobec nie uiszczania przez M.P. w 2003 r. do dnia wydania zaskarżonej decyzji żadnych należności, zasadnym było wszczęcie postępowania zgodnie z art. 38 ust. 1 powołanej ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych RP.
M.P. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Rejonowego z dnia [...] grudnia 2003 r. zarzucając naruszenie zasady współżycia społecznego, art. 30 i art. 47 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Dyrektor Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w [...] w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Kontrola sądu administracyjnego zgodnie z art.1§1 i 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) i art. 3§ 1 i § 2 pkt 1 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ogranicza się do badania zgodności orzeczenia z prawem
Zgodnie z art. 53 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie skarga M.P. została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 8 stycznia 2004 r. (data stempla pocztowego na kopercie), natomiast termin do jej wniesienia upłynął w dniu 7 stycznia 2004 r. Skarga ta jako wniesiona po terminie podlegała odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.