Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1641/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Emilia Lewandowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. K. i T. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

L. K. i T. K., pismem z dnia [...] lipca 2012 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.

Z uwagi na fakt, że z analizy złożonej skargi nie wynikało jednoznacznie przez kogo została ona podpisana, stosownymi pismami z dnia [...] września 2012 r. wezwano skarżących do usunięcia – w terminie 7 dni - braków formalnych skargi, poprzez wyjaśnienie kto konkretnie podpisał się pod skargą z dnia [...] lipca 2012 r. oraz uzupełnienie brakującego podpisu. Skarżący zostali jednocześnie pouczeni, że nieusunięcie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie spowoduje jej odrzucenie.

Wezwania z dnia [...] września 2012 r. doręczone zostały w dniu [...] września 2012 r. Termin do ich wykonania upływał zatem w dniu [...] września 2012 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie usunęli braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Na wstępie podkreślić należy, że stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Zgodnie natomiast z art. 46 § 1 pkt 4 powołanej ustawy, każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, Sąd skargę odrzuca.

W rozpoznawanej sprawie, mimo stosownego wezwania Sądu, nie uzupełniono braków formalnych skargi – skarżący nie wyjaśnili kto podpisał się pod złożoną skargą, jak również nie uzupełnili brakującego podpisu. Skarga podlega więc odrzuceniu.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.