Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 1647/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 4 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie obowiązku zwrotu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zmienić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 1647/13 w ten sposób, że w miejsce rozstrzygnięcia "odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej", wpisać "przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej".

Uzasadnienie

W postanowieniu Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2014 r., na skutek ewidentnej pomyłki powstałej w trakcie redagowania sentencji orzeczenia, Sąd orzekł o odmowie przywrócenia skarżącemu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, mimo że w uzasadnieniu tego postępowania wskazano na spełnienie przesłanek do jego przywrócenia. W tej sytuacji zasadna jest zmiana ww. postanowienia na zasadzie określonej w art. 165 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 lipca 2016 r., dokument z 28 kwietnia 2014 r., dokument z 10 stycznia 2014 r., dokument z 5 grudnia 2013 r., dokument z 10 października 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.