Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 1651/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Magdalena Durzyńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. Z., M. Z. i A. L. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę A. L.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] września 2017 r. J. Z., M. Z. i A. L. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty.

Zarządzeniem z dnia 6 października 2017 r. Przewodnicząca Wydziału I wezwała pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie oryginału bądź poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa do działania w imieniu M. Z. i A. L. przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego wezwania został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] listopada 2017 r.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik nadesłał oryginał pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego M. Z.. Jednocześnie poinformował, że nie jest w stanie przedstawić pełnomocnictwa ze strony A. L., gdyż znajduje się on w stanie [...] po zawale serca.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: ppsa), pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Z art. 46 § 3 ppsa wynika, że do pisma w postępowaniu sądowym należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pełnomocnik strony skarżącej, pomimo wezwania Sądu do nadesłania pełnomocnictwa udzielonego przez jednego ze skarżących, nie wykonał w zakreślonym terminie zarządzenia Sądu, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi A. L. na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 sierpnia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.