Uzasadnienie
A. S. pismem z dnia 25 lipca 2023 r. (doręczonym osobiście do SKO w Warszawie w dniu 28 lipca 2023 r.) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2020 r. nr KOC/1577/Fa/20 w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie w odpowiedzi na skargę wniosło o odrzucenie skargi ewentualnie o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.), skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa art. 3 § 2 pkt 4a.
Termin, o którym mowa w § 1 i 2, uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd ten niezwłocznie przesyła skargę odpowiednio do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, wydał akt lub podjął inną czynność, będącą przedmiotem skargi (art. 53 § 4 ustawy).
W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Jak wynika z analizy akt administracyjnych sprawy zaskarżona decyzja doręczona została skarżącej w dniu 4 maja 2020 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc w dniu 3 czerwca 2020 r. Z akt sądowych niniejszej sprawy wynika natomiast, że skarga wniesiona została w dniu 28 lipca 2023 r., a więc ze znacznym uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tej sytuacji stwierdzić należy, że skarga podlega odrzuceniu.
W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji