Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 1660/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Daniela Kozłowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lipca 2006 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu prowadzenia placówki bez zezwolenia postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 1 września 2006 r. [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...], wydaną w sprawie wymierzenia kary pieniężnej w wysokości 10000 zł za prowadzenie bez zezwolenia wojewody placówki zapewniającej całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku pod nazwą Dom Opieki [...].

Do skarżącej zostało przesłane pismo Sądu z dnia 16 listopada 2006 r., do którego załączono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 15 listopada 2006 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, Zarządzeniem z dnia 15 listopada 2006 r. skarżąca spółka została wezwana do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 400 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k-16).

W dniu 11 grudnia 2006 r. do tutejszego Sądu wpłynęło zażalenie skarżącej na w/w zarządzenie. Ponadto skarżąca spółka wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w przedmiotowej sprawie.

Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 1660/06 odmówiono skarżącej spółce przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od koszów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.

Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2007 r. sygn. akt I OZ 494/07 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2006 r. sygn. akt I SA/Wa 1660/06 o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 400 zł.

Pismem z dnia 1 sierpnia 2007 r. wezwano skarżącą do wpłacenia, w terminie 7 dni od doręczenia, kwoty 400 zł tytułem uzupełnienia wpisu sądowego od skargi na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...]. Pouczono, iż nieuiszczenie należności we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002

r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wobec nieprawidłowej awizacji przesyłki przez placówkę pocztową, wezwanie ponowiono pismem z dnia 6 września 2007 r. Po dwukrotnie dokonanej awizacji powyższego pisma przez placówkę pocztową – w dniu 12 września 2007 r. i w dniu 20 września 2007 r.- pismo zwrócono w dniu 28 września 2007 r., jako nie podjęte w terminie. W związku z powyższym pismo z dnia 6 września 2007 r. zostało uznane za doręczone [...] Sp. z o.o. z dniem 27 września 2007 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

Na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Skarżąca [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. została prawidłowo wezwana do uzupełnienia wpisu od skargi. Termin do uzupełnienia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 4 października 2007 r.

Skoro skarżąca spółka nie wykonała powyższego wezwania Sądu, to skargę przez nią wniesioną należało odrzucić na podstawie z art. 220 § 3 powołanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.