- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Rozpoznanie
- w dniu 10 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi J.S. i I.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę.
- Skład
- sędzia WSA Gabriela Nowak przewodniczący, sprawozdawca
Postanowienie WSA w Warszawie z 10 grudnia 2020 r., I SA/Wa 1663/20
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
J.S. i I.S. (dalej jako "skarżący") pismem z [...] lipca 2020 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w (...) z [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.
Pismami z [...] listopada 2020 r. (k-12-17 akt sądowych), w wykonaniu zarządzeń
Przewodniczącej Wydziału I z [...] sierpnia 2020 r., Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie nr PESEL skarżących oraz do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania doręczone zostały skarżącym w dniu [...] listopada 2020 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k-20 i 21 akt sądowych).
Jak wynika z notatki urzędowej pracownika sekretariatu Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z [...] grudnia 2020 r., do sprawy o sygn. akt I SA/Wa 1663/20 nie zidentyfikowano wpłaty w wysokości 100 zł (k-13 verte akt sądowych). Do dnia dzisiejszego nie uzupełniono również pozostałych braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że skarżący nie wykonali zarządzeń Sądu z [...] sierpnia 2020 r., ponieważ nie uzupełnili braków formalnych skargi poprzez podanie swojego nr PESEL, jak również nie uiścili wpisu sądowego od tej skargi. Termin na wykonanie powyższych zarządzeń upłynął natomiast w dniu [...] listopada 2020 r.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.