Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 1673/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Iwona Kosińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu M. S.
Od orzeczenia
od postanowienia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Wa 1673/15
Sprawa
w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić sprzeciw.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2015 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił M. S. przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Odpis powołanego wyżej postanowienia wraz z uzasadnieniem został skutecznie doręczony wnioskodawcy w dniu 18 stycznia 2016 r.

Pismem z dnia 25 stycznia 2016 r., nadanym w dniu 26 stycznia 2016 r. (data stempla pocztowego), wnioskodawca wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. z 2012 r. Dz.U. poz. 270, ze zm.), dalej jako "Ppsa", od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt. 6-8, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. W myśl art. 259 § 2 Ppsa sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym sprzeciw wniesiony po terminie.

W rozpatrywanej sprawie ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej odpis postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 22 grudnia 2015 r. wynika, że została ona doręczona wnioskodawcy w dniu 18 stycznia 2016 r. Tym samym siedmiodniowy termin na wniesienie sprzeciwu upłynął z dniem 25 stycznia 2016 r. Natomiast M. S. wniósł sprzeciw w dniu 26 stycznia 2016 r. (data stempla pocztowego), a więc już po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności.

W związku z powyższym, na podstawie art. 259 § 2 Ppsa, Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 lutego 2017 r., dokument z 12 kwietnia 2016 r., dokument z 22 grudnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.