Uzasadnienie
Prezydent Miasta L. wniósł w dniu [...] września 2004 r. (data stempla pocztowego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Kultury z dnia [...] sierpnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wpisania do rejestru zabytków terenu dawnej fabryki [...].
Pismem z dnia 24 listopada 2004 r. Sąd wezwał Prezydenta Miasta L. do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania. W wezwaniu zamieszczono pouczenie, że nieusunięcie braków skargi oraz nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie powyższe zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 listopada 2004 r., co wynika z pokwitowania na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wezwania. Zatem wyznaczony siedmiodniowy termin upłynął w dniu 6 grudnia 2004 r.
Skarżący w dniu 3 grudnia 2004 r. uiścił wymagany wpis sądowy od skargi, a przy piśmie z dnia 10 grudnia 2004 r. nadesłał odpis skargi. Strona skarżąca uzupełniła zatem braki formalne skargi po upływie wyznaczonego terminu. Zgodnie natomiast z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Orzeczenie o zwrocie wpisu sądowego wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) powołanej ustawy.