Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 listopada 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 1683/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Daniela Kozłowska przewodniczący, sprawozdawca
NSA Joanna Banasiewicz
asesor WSA Jerzy Siegień
Agnieszka Kozik protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 17 listopada 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi H. K., B. G. i E. R. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. postanawia umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Pismem z dnia 20 października 2005 r., które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 24 października 2005 r., pełnomocnik skarżących H. K., E. R. i B. G. cofnął skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za skuteczne i nie stwierdził okoliczności, jakie przewiduje art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyłączających związanie Sądu wnioskiem o cofnięcie skargi.

Z tego powodu Sąd orzekł, jak w postanowieniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.