Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] stycznia 2007 r. Rektor Politechniki [...] cofnął skargę z dnia [...] marca 2006 r., wniesioną na rozstrzygnięcie Ministra Edukacji i Nauki z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...], wydane na podstawie art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U. nr 164, poz. 1365), stwierdzające nieważność zarządzenia nr [...] Rektora Politechniki [...] z dnia [...] października 2005 r. w przedmiocie zawieszenia w pełnieniu obowiązków Dziekana Wydziału [...] Politechniki [...].
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie do art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i prawnie skuteczne. Cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana na podstawie zarządzenia z dnia 29 listopada 2006 r.
W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak wyżej.