Uzasadnienie
Pismem z dnia 16 sierpnia 2010 r. (data stempla pocztowego)W. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...] (doręczoną stronie skarżącej w dniu 15 lipca 2010 r.), którą utrzymano w mocy decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...], w przedmiocie odmowy nadania licencji zawodowej.
Jednocześnie skarżący wniósł wniosek o przywrócenie terminu do złożenia w/w skargi. W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, iż decyzję otrzymał tuż przed wyjazdem za granicę na zaplanowany urlop, w tej sytuacji nie był w stanie złożyć skargi w ustawowym terminie 30 dni od dnia otrzymania decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 86 i 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, dokonując jednocześnie czynności, dla której określony był termin, we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, a uchybienie powoduje dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego.
Stosownie do art. 88 powołanej wyżej ustawy spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Stwierdzić należy, że w sprawie niniejszej wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na w/w decyzję Ministra Infrastruktury jest niedopuszczalny, bowiem skarga, której on dotyczy została wniesiona do sądu w ustawowym terminie.
Skoro więc strona nie uchybiła w/w terminowi, to wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia na podstawie art. 88 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, musiał zostać odrzucony.