Uzasadnienie
M.I. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] października 2016 r. nr [...] utrzymująca w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] odmawiające wznowienia postępowania w sprawie zakończonej orzeczeniem Wojewody [...] odmawiającym potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.
Przedmiotowa skarga nadana została listem poleconym w dniu [...] listopada 2016r. (data stempla pocztowego na kopercie) bezpośrednio na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Zarządzeniem z dnia 29 listopada 2016r. wpisana została do dziennika Korespondencji Ogólnej Wydziału I WSA w Warszawie. Następnie podstawie art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – alej jako "ppsa", Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie niezwłocznie przekazał w dniu [...] grudnia 2016 r. (listem poleconym) przedmiotową skargę Ministrowi Skarbu Państwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ppsa, skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W sprawie niniejszej zaskarżona postanowienie Ministra Skarbu Państwa doręczone zostało skarżącej w dniu [...] października 2016 r. r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu [...] listopada 2016 r. Przedmiotowa skarga nadana została w urzędzie pocztowym w dniu [...] listopada 2016 r. Jednak z uwagi na fakt, iż wniesiono ją bezpośrednio do Sądu, a nie do organu, który wydał zaskarżoną decyzję, za pośrednictwem którego, w myśl art. 54 § 1 ppsa, powinna zostać złożona, dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi należy przyjąć datę przekazania jej przez Sąd do organu, tj. dzień [...] grudnia 2016 r.
Zestawienie powyższych dat jednoznacznie wskazuje, iż w sprawie został przekroczony trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi.
W tej sytuacji stwierdzić należy, że skarga wniesiona została z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wobec czego podlega ona odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.