Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 maja 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 170/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Monika Nowicka
Rozpoznanie
w dniu 6 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2004 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość [...] postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Wojewoda [...] zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2004 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołań K. G., W. G., H. Z., W. K., D. P. i I. S., utrzymał w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] sierpnia 2004 r., nr [...] dmawiającą przyznania odszkodowania za nieruchomość położoną w W. przy ul. [...], ozn. hip. "[...]".

Na powyższą decyzję H. Z. wniosła w dniu [...] grudnia 2004 r., za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądy Administracyjnego w Warszawie.

W piśmie wniesionym do Sądu w dniu [...] kwietnia 2005 r. Wojewoda [...] oświadczył, iż przesyłka polecona zawierająca decyzję tego organu z dnia [...] listopada 2004 r. wysłana H. Z. zaginęła, co potwierdza złączona do tego pisma kopia odpowiedzi Rejonowego Urzędu Poczty Polskiej W. na złożoną reklamacje przesyłki poleconej nr [...]. W związku z powyższym w dniu [...] kwietna 2005 r. przedmiotowa decyzja została wysłana do H. Z. ponownie.

Z wniesionego do Sądu w dniu [...] kwietnia 2005 r. zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki poleconej wynika, że zaskarżona decyzja została H. Z. doręczona w dniu 18 kwietnia 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Na podstawie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W sprawie niniejszej decyzja Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2004 r., nr [...] została doręczona H. Z. w dniu [...] kwietnia 2005 r., zatem dopiero w tym dniu strona mogła skutecznie wnieść skargę do sądu administracyjnego. Tym samym termin do wniesienia przedmiotowej skargi upłynie z dniem 18 maja 2005 r.

W świetle powyższego skargę strony jako wniesioną przedwcześnie uznać należało za niedopuszczalną i na postawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucić.

Nadmienić w tym miejscu wypada, że zgodnie z przepisem art. 86 § 1 powołanej ustawy terminy procesowe mogą być przywracane na wniosek strony o ile strona udowodni, że uchybienie terminowi nastąpiło bez jej winy a wniosek o przywrócenie terminu zostanie złożony w ciągu 7 dni licząc od daty ustania przyczyny, wraz z dopełnieniem spóźnionej czynności.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.